Tamaland

Antwort des Statistischen Amtes:

Ihre Klasseneinteilung ist nicht korrekt. Es mag kleinlich klingen, aber es ergeben sich bei unscharfer Formulierung Interpretationsmöglichkeiten, d.h. Unsicherheiten. Die allgemein Regel ist folgende: Klasseneinteilung=> was liegt innerhalb der jeweiligen Klasse:
Wert der Obergrenze gehört nicht zur Klasse, Wert der Untergrenze gehört zur Klasse. Falls Sie von der Regel abweichen wollen ist dies möglich, aber muss klar formuliert sein (z.B. ab ... bis einschließlich ..., ...).
Es kann sachlich durchaus begründbar sein auch Lücken zu erlauben, was in den überwiegenden Fällen aber nicht erwünscht/unzulässig ist.

[...]
- jünger als 20 [-> alle unter 20, 20-Jährige nicht eingeschlossen]
- 21 Jahre bis 30 Jahre [21 bis unter 30, 30-Jährige nicht eingeschlossen]
- 31 Jahre bis 40 Jahre [31 bis unter 40, 40-Jährige nicht eingeschlossen]
- 41 Jahre bis 50 Jahre [41 bis unter 50, 50-Jährige nicht eingeschlossen]
- älter als 51 Jahre [alle über 51, auch die 51-Jährigen]
=> es fehlen damit die 20, 30, 40 und 50-Jährigen

Wisst ihr was? - Behaltet eure Daten, meine Note rettet das eh nicht -.- und zu teuer ist mir die Abgabe ohnehin.
Mein Professor hat jetzt Albträume. Ich übrigens auch.

(Zur Erklärung, so gehört in der Statistikvorlesung:
20 bis 30, 30 bis 40 --> Problem; Daten für das Alter 30 tauchen jetzt doppelt auf, daraus folgt: Gratulation, Sie haben in der Prüfung erfolgreich gefailt!)

Und wenn man schon klugscheissen will, dann doch bitteschön mathematisch-korrekt: >,<,>=,=>

Oder man macht es so:
20 bis 29
30 bis 39 usw.
[Edit: Und jetzt sehe ich auch gerade, dass die besser aussehen als meine Klassen; aber kann man das dann nicht einfach als Vorschlag so schicken? -.- Seeeervice, wo biiiiist duuuu??]

Mir war es eh wurscht, ich wollte dieselben Altersklassen, die die Typen auch in ihren Statistischen Berichten verwenden; war dem Kerl aber zu hoch. -.-

Außerdem wollen die für jede verdammte Zahl(!) fünf Cent haben, pro angefangene Recherche gut 7,50 € und dann nochmal pro Viertelstunde Recherchezeit 10,00 €.
Hey, nix gegen Kosten Recherche und Recherchezeit - aber seit wann ist es eine Gebühr, Kosten pro Datum zu erheben? Ist das nicht eher ein Verkauf?

Das ist für mich irgendwie dieses Ding mit der Bestsellervermietung in Bibliotheken, die diese gerne mal als Gebühr ausgeben...

Mir ist es jetzt jedenfalls vollkommen egal, ob ich mich zu Recht oder zu Unrecht aufrege. Ich hasse es, wenn Behörden so herumeiern und genau darum habe ich absolut keinen Bock auf den öffentlichen Dienst - ich brauche noch irgendeine Zusatzqualifikation, damit ich nicht in irgendeiner Bibliothek versauern muss...